Il 3 dicembre 2025, il Giudice per le Indagini Preliminari del Tribunale di Palermo ha emesso una dettagliata ordinanza di ben 228 pagine, nella quale ha escluso in modo netto qualsiasi coinvolgimento dell’On. Ferdinando Aiello in presunti illeciti legati all’aggiudicazione di un appalto presso l’ASP di Siracusa, al quale aveva partecipato la Dussman SPA. Dopo un’attenta analisi della documentazione e delle dichiarazioni rese in sede di interrogatorio preventivo, il GIP ha rigettato la richiesta di arresti domiciliari avanzata dai Pubblici Ministeri, affermando chiaramente l’estraneità dell’On. Aiello a qualunque ipotesi di reato.
La difesa: “Un’indagine fondata sul nulla”
L’avvocato Vincenzo Belvedere, legale dell’On. Aiello, ha commentato con fermezza la decisione del giudice, sottolineando le gravi lacune dell’indagine:
«Appresa la richiesta di misura cautelare della Procura di Palermo, letti i “brandelli” del mezzo di ricerca della prova (che ancor oggi sono le intercettazioni telefoniche ed ambientali, non mezzi di prova!) sulla stessa parzialmente riportati, immediatamente abbiamo capito che vi fosse un vuoto siderale di conoscenza dei fatti da parte di chi stava negligentemente indagando!».
Presenze a Palermo: nessun legame con l’appalto
Secondo la difesa, le presunte prove si basavano su semplici coincidenze, come la presenza dell’On. Aiello a Palermo, erroneamente interpretata come un segnale di coinvolgimento nella gara d’appalto. «Andava legittimamente per altro – ha spiegato Belvedere – e lo abbiamo con dovizia di particolari dimostrato».
Un monito sulla giustizia mediatica
L’avvocato ha infine espresso preoccupazione per la rapidità con cui le notizie provenienti dalla Procura vengono accolte come verità assolute:
«Rimane l’amara considerazione che, ancor oggi, le notizie dei PP.MM. immediatamente rimbalzino come verità rivelata, come dogmi certi cui dar fede. Esistono i Giudici, che, davvero terzi e sempre più terzi, come di qui a breve maggiormente auspichiamo, ripristinano la Giustizia». –
