In data 22/11/2018, l’Ecc.mo Prefetto di Cosenza, in riscontro al nostro esposto, sottoscritto dal nostro consigliere comunale Pietro Spizzirri, sulla perdurante vacanza del Vice Sindaco, ha pienamente condiviso quanto da Noi sostenuto, invitando il Sindaco alla tempestiva nomina della necessaria figura mancante, da quasi un anno, dopo la strana revoca dell’incarico alla dott.ssa Aurora Crocco.
Per il Comitato Civico Impegno Comune, l’intervento prefettizio, non può che rappresentare l’ennesima conferma alla serietà delle problematiche da noi segnalate, troppo spesso sottovalutate o tralasciate dai nostri amministratori. Nonostante gli attacchi sterili e infondati che spesso subiamo per la nostra “vigile” e fondata opposizione, dimostriamo nei FATTI la legittimità delle argomentazioni poste a fondamento delle nostre azioni che mirano esclusivamente all’interesse della nostra comunità.
Ci dispiace che ancora una volta siamo stati costretti a dover interessare il Prefetto per assicurare il normale rispetto delle regole del nostro Comune.
Grazie al Prefetto dott.ssa Paola Galeone per il solerte intervento.
Nella mia qualità di consigliere comunale del Comune di Spezzano della Sila, con la presente mi permetto di sottoporre alla S.V. quanto segue.
Esposto mancata nomina del vicesindaco.
Premesso
Che con decreto n. 5 del 16 Gennaio 2018, il Sindaco di Spezzano della Sila revocava l’incarico di vicesindaco e assessore alla Dott.ssa Aurora Crocco;
Che l’atto veniva espletato dal primo cittadino nell’esercizio legittimo delle sue funzioni, cosi per come previsto dalle norme vigenti in materia;
Che, ad oggi, nonostante il lungo lasso di tempo trascorso (quasi un anno dal provvedimento revocatorio), nessun nuovo vicesindaco è stato nominato;
Che la figura del vicesindaco, sebbene l’ordinamento non contenga riferimenti espressi ad un termine entro il quale l’organo di vertice deve procedere alla sua eventuale sostituzione in caso di revoca, deve tuttavia reputarsi necessaria proprio per l’esercizio delle indefettibili funzioni sostitutive del sindaco impedito o assente.
Che in un caso analogo, il Ministero degli Interni con parere del 07/03/2016, riprendendo quanto già tracciato dalla circolare ministeriale n. 2379 del 16/02/2012, ha chiarito: “ … la necessità che l’adempimento sia effettuato tempestivamente, trattandosi di una figura necessaria, che assicura l’esercizio delle funzioni del sindaco nei casi cui quest’ultimo venga meno, ricorrendo taluna delle ipotesi previste dal citato art. 53 commi 1 e 2 del d.lgs 267/2000”.
Che il Consiglio di Stato, Sez. 1, nel parere 501/2001, ha sostenuto: “l’esigenza di continuità nell’azione amministrativa dell’ente locale postula che in ogni momento vi sia un soggetto giuridicamente legittimato ad adottare tutti i provvedimenti oggettivamente necessari nell’interesse pubblico”.
Considerato
Che, gli orientamenti ministeriali e giurisprudenziali, sottolineano l’indefettibile esigenza della presenza del vicesindaco, unico soggetto legittimato a svolgere l’esercizio delle funzioni sostitutive del sindaco;
Che, pertanto, la presenza del vicesindaco appare indispensabile per la stabilità e per il buon andamento dell’azione amministrativa;
Che la persistente mancata nomina del vicesindaco è eccessivamente pregiudizievole dell’interesse pubblico.
Tanto premesso e considerato
Chiedo alla S.V. Illustrissima di voler intervenire in merito alla suesposta vicenda, nelle forme e nei modi che riterrà opportuni, per la tutela dei diritti dei cittadini di Spezzano della Sila e di Camigliatello.
Distinti saluti.
Il consigliere comunale
Avv. Attilio Pietro Spizzirri
Spezzano della Sila 12/11/2018
