Il migliore in campo scelto dai followers di “Lupi si nasce” è MIRKO BRUCCINI: il totale dei votanti è stato di 138; in 72 (il 52%) hanno espresso la loro preferenza per il centrocampista rossoblu; i restanti 66 (il 48%) hanno optato per UMBERTO SARACCO.
SARACCO 5,5 (Incolpevole): Nulla può fare per evitare il gol della capitolazione. In verità, in quella circostanza esce bene coprendo a dovere lo specchio ma Alfageme pesca il jolly, un pò per bravura ed un pò per culo, trovando l’unico pertugio libero. Compie una bella parata nel primo tempo.
IDDA 4,5 (Disattento): È poco lucido e mostra stanchezza fisica e mentale. Sul gol della Casertana, che vale la sconfitta, commette una cappellata sicuramente evitabile. Na iornata storta.
DERMAKU 5 (Inefficace): Il migliore del reparto arretrato ma u’ voto, ampiamente sotto la sufficienza, dicia ca unn’ha iocatu a solita partita. Fisiologico calo per uno che ha tiratu a carretta fino a mo.
PASQUALONI 4 (Confuso): A Caserta un c’ha capitu nente. Ogni volta che il pallone transita dalle sue parti, un brivido corre lungo la schiena di compagni e tifosi. Puru iddru è ncappatu intra na iornata no.
CORSI 5 (Sbiadito): Nella giornata della pausa di riflessione generale della squadra anche lui paga dazio. Prestazione incolore: né carne e né pisce.
BRUCCINI 5,5 (Spento): In tutta onestà ha passiatu intr’u campu. Non riesce mai a dare continuità alla sua partita. Si accende in una circostanza e per poco non segna il gol del pareggio con una rasoiata chirurgica dal limite dell’area di rigore. Solo un miracolo di Forte gli nega la rete. Per il resto la luce è spenta.
PALMIERO 5 (Rarefatto): Nel primo tempo non riesce a costruire come al suo solito, complice la stretta marcatura dei centrocampisti casertani. Nella ripresa fa meglio, grazie all’arretramento totale del baricentro degli avversari a causa dell’inferiorità numerica. Però, a sa partita unn’ha giratu.
CALAMAI 5,5 (Scarico): Corre male. Mai pericoloso in zona gol e mai prezioso in fase di recupero. A batteria prima o poi s’avia di scaricà. Unn’è nu cyborg.
RAMOS 5 (Evanescente): Lotta ma non incide: non riesce a mettere al servizio di una squadra in debito di ossigeno la sua rapidità e la sua capacità di saltare l’uomo. Difatti, il Cosenza non fa mai quello che avrebbe dovuto fare al cospetto di una Casertana in dieci uomini per 45 minuti e completamente dietro la linea del pallone, cioè allargare il gioco velocemente sulle fasce.
PEREZ 4,5 (Rimandato…ancora): Prima ca ancunu spiartu dicia ca signu nu tagliature, premetto che lo reputo un gran bell’attaccante. Le sue caratteristiche principali sono: potenza, carisma, controllo del pallone, capacità di far da sponda ed anche discreta tecnica. Tuttavia, la scaltrezza in zona gol non sembra sia compresa nel paniere delle sue caratteriali. Anche a Caserta si sono viste situazioni nelle quali nu bomber agisce in altro modo.
OKEREKE 4 (Inconsistente): Le zampine vellutate in serie C un servanu, anzi i spezzanu. Deve imparare alla svelta che i virtuosismi possono arrivare soltanto dopo la concretezza. Questi, in terza serie, non sono mai una precondizione ma una conseguenza. Anche lui rimandato. Ma sappiamo già che appena entrerà nei meccanismi sarà un calciatore in grado di spostare gli equilibri.
DALLA PANCHINA
D’ORAZIO 4,5 (Stanco): Entra per dar man forte a Ramos sulla sinistra e quindi per provare a sfondare sull’esterno. Il risultato è negativo. Dalla partita di Catania ha perso lo smalto. Deve riposare perché altrimenti ne vien fuori il paradosso che chiru ca trasa da panchina è chiù stancu i chiri ca iocanu i l’inizio.
MUNGO s.v.
LOVISO 5,5 (Ordinato): Il suo impatto sulla gara è buono ma da solo non ha la forza di dare una sterzata decisa alle sorti del match (la velocità non è un suo cavallo di battaglia). Avrebbe potuto incidere soltanto su palla inattiva. Infatti, per poco non coglie il gollazzo su punizione. Solo pochi centimetri gli negano la gioia del pareggio.
BACLET s.v.
TUTINO 4,5 (Solitario): Sembra soffrire particolarmente il dualismo con Okereke. Da quando è arrivato il colored, il nostro gomorrino non è più riuscito ad esprimersi ai livelli che tanto hanno ingolosito i tifosi rossoblù. Para na picca in paranoia. Un collabora curu cumpagni e prova a fa tuttu sulu. Jamu Gennà, il Cosenza ha bisogno di te.
All. BRAGLIA 5 (Onesto): La squadra appare stanca e poco lucida. Logica conseguenza del fatto che questi mesi di risultati utili hanno inciso negativamente sulle gambe dei calciatori. I lupi hanno avuto pochissime occasioni per recuperare dalle fatiche, complici le partite di Coppa Italia. Non dimentichiamo che il Cosenza a gennaio è tornato in campo una settimana prima della altre squadre per affrontare il Trapani in coppa. E sempre in coppa la partita dura di Lecce si è posta nel mezzo tra la gara di Catania ed il derby contro la Reggina. Ma se il calo fisico può starci, quello mentale no. Ieri i Cosenza non ha giocato affatto bene a Caserta. Anzi, a tratti unn’ha popu iocatu. E questo non deve accadere. Amu pigliatu nu gol i fissa e in avanti un simu stati cazzi i fa ancuna cosa. Tutto ciò non è ammissibile.
La sconfitta amara di ieri è il culmine di un mini tour negativo, fatto si di pareggi ma che ha mostrato evidenti limiti della squadra nell’aggressione della vittoria (sempre alla sua portata). Amu regalatu belli punti insomma. Gli attaccanti non segnano e se non ci pensano i centrocampisti, su tutti bomber Bruccini, misse un sinni cantanu. La pausa viene nel momento giusto. Braglia saprà trovare le giuste contromisure. Tuttavia, prima c’è la partita di Coppa contro la Viterbese che, sempre che non venga rinviata per causa di neve, un si pò faglià picchì è importantissima in chiave play off. Non vi nascondo che, dopo aver visto ca simu in terra cu tutte i quattru rote, a su momento tifo pi Burian.
