I capigruppo di centrosinistra rassicurano l’opposizione: «Le pratiche dei privati sono legittime e l’istruttoria tecnica sul territorio resta rigorosa»
Il consigliere Marco Ghionna dorma sonni tranquilli.
La politica urbanistica è una delle priorità dell’Amministrazione Comunale guidata dall’Onorevole Sandro Principe, la quale sta lavorando alacremente per l’attuazione degli indirizzi sul nuovo Psc votati in Consiglio Comunale che consentiranno alla città di confermare la propria vocazione di città di servizi.
Ad oggi l’Amministrazione sta agendo nel rispetto delle previsioni dello strumento urbanistico vigente, che è quello del 2001: perciò non ci sarà un solo un metro cubo in più rispetto alle attuali previsioni.
Dobbiamo chiarire, nel rispetto dei cittadini, che gli interventi proposti sono pienamente legittimi perché conformi alle norme di legge e soprattutto rispetto le norme dell’attuale strumento urbanistico.
Infatti, il piano del 2001 si basava su studi ben precisi, che ipotizzavano una crescita del numero di abitanti in determinate aree. Pertanto, il Comune non può rigettare la domanda di un privato redatta a norma di legge, altrimenti rischierebbe di subire ricorsi e, nel caso peggiore, denunce.
Ribadiamo: tutte le pratiche urbanistiche sono sottoposte a una istruttoria rigorosa finalizzata alla tutela del territorio e a garantire una sua crescita armonica.
In conclusione, basterebbe che il consigliere Ghionna leggesse più attentamente le delibere e le relative documentazioni (puntualmente allegate: si renderebbe perfettamente conto di ciò.
Ma, a proposito del riferimento a Palleca, il consigliere dimostra di avere poche idee, ma tutte confuse: infatti, in Consiglio Comunale si è astenuto (come dimostrano i verbali e le riprese integrali fruibili in rete) dal votare delle pratiche urbanistiche relative a questa zona, sulle quali aveva fatto delle osservazioni.
Quindi, a che servono queste note stampa se non, per cercare un po’ di visibilità purchessia?
